YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6398
KARAR NO : 2017/7716
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

İhtiyati haciz isteyen Tarım Kredi Gıda San. ve Tic. A.Ş vek. Av. … ile ihtiyati haciz istenen 1- … Gıda San. Tic. A.Ş 2- … Gıda San. Tic. Ltd. Şti vek. Av. … arasındaki ihtiyati haciz davası hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 07.04.2016 gün ve 2016/16 esas sayılı hükmün ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

İhtiyati haciz dava öncesi hukuki koruma tedbirlerinden olup ihtiyati haciz talebi yönünden HMK’nun 297. maddesine uygun bir gerekçeli karar yazılması gerekir.
Anayasanın 141.III hükmüne göre, “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır”. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297’nci maddesinin 1’inci fıkrasının (c) bendine göre mahkeme kararının “ Tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri” içermesi gerekir. Gerekçe, kararının denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenebilmesi açısından önemli bir işlev görür.
Açıklanan hukuki esaslar çerçevesinde mahkemece ihtiyati haciz talebi hakkında usulüne uygun gerekçeli bir karar yazılması gerekirken tensiple verilen ara kararı üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından usulüne uygun şekilde gerekçeli kararı yazıldıktan sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.