YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8251
KARAR NO : 2017/14625
KARAR TARİHİ : 12.12.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Apartmana ait otopark içerisinde bulunan üç tekerlekli bisikletin asma kilidinin kırılarak çalındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar haklarında zamanaşımı süresi içerisinde müştekiye yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, katılanın otoparkta kilitleyerek park ettiği üzerinde reklam panosu bulunan üç tekerlekli bisikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, katılanın otoparkta kilitleyerek park ettiği üzerinde reklam panosu bulunan üç tekerlekli bisikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk … hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınması gerektiği gözetilmeden, başka bir dosyadaki sosyal inceleme raporunun onaysız fotokopisi alınıp dosyaya eklenerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.