YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/43609
KARAR NO : 2017/26530
KARAR TARİHİ : 23.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 23.02.2017 tarihli ve 2016/32855 esas, 2017/3615 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Temyiz olunan karar, Dairemiz onama ilamında maddi hata bulunduğu gerekçesiyle bir kısım davalılarca maddi hatanın düzeltilmesi (karar düzeltme) talebinin Mahkemece 25.05.2017 tarihli ek karar ile reddine ilişkindir.
Yargıtay kararlarının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması ancak kararı veren ilgili Yargıtay Dairesinden istenebilir ve bu hususta Yargıtay ilgili Dairesi tarafından karar verilebilir.
Anılan sebeplerle, mahkemece dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesi gerekirken maddi hatanın düzeltilmesi (karar düzeltme) talebinin reddine dair karar tesisi hatalı olup, mahkemece verilen 25.05.2017 tarihli EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Davalılar Enkaya İnsaat Nakliye Turizm Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti , İşkaya İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ve Pimtek İnşaat Madencilik Tic. Ltd. Şti. vekillerince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalılar vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 23.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.