YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3747
KARAR NO : 2017/11174
KARAR TARİHİ : 28.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar …, … ve … hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar …’nun, …’ın ve …’un savunmalarının alındığı tarihler olan 16/12/2009, 16/11/2009 ve 14/07/2009 günleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, sanıklardan ele geçen ve kaçak olduğu tespit edilemeyen şekerlerin sahibine iadesine,
Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanıktan ele geçen müsadereye konu şekerler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.