YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/265
KARAR NO : 2017/3633
KARAR TARİHİ : 26.10.2017

Davacı … Film Pro. Tan. Rekl. Org. İl. Gıd. İnş. Teks. Paz. Tic. Ltd. Şti. (Temlik Alan: …) ile davalı …., birleşen 2013/721 Esas sayılı davada davacı … Film Pro. Tan. Rekl. Org. İl. Gıd. İnş. Teks. Paz. Tic. Ltd. Şti. (Temlik Alan: …) İle davacı …. arasındaki davadan dolayı … 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.12.2014 gün ve 2013/721-2014/621 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.11.2016 gün ve 2016/3167-2016/4701 sayılı ilâmı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz ve karar düzeltme aşamasında dikkate alınmasının mümkün bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.