Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/7417 E. 2014/10075 K. 29.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7417
KARAR NO : 2014/10075
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.06.2013 gün ve 2013/17-2013/310 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.02.2014 gün ve 2013/13196-2014/3276 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, … Eyalet Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin davalı şirkete yönelik tüm karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Ancak, yabancı mahkeme ilamının davalılara ayrı 12.04.2011 tarihinde Lahey Sözleşmesi’ne uygun olarak tebliği üzerine davalı şirket vekili kararı temyiz etmiş ise de davalı … kararı temyiz etmemiştir. Bu durumda, davalı … yönünden yabancı mahkeme ilamında da gösterildiği üzere işbu davanın 20.12.2012 tarihinde açılmasından evvel 23.04.2012 tarihinde usulünce kesinleştiği anlaşılmakla, bu davalı yönünden yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru olmadığından Dairemizin 2013/13196 Esas, 2014/3276 Karar sayılı ve 24.02.2014 tarihli onama ilamının davalı … yönünden kaldırılarak bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin davalı şirkete yönelik karar düzeltme itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalı … yönünden kabulüyle Dairemizin 2013/13196 Esas, 2014/3276 Karar sayılı onama ilamının davalı … yönünden kaldırılarak, mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin temyiz ilam ve karar düzeltme harçlarının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.