YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/29760
KARAR NO : 2017/22063
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında: TCK’nun 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık …, sanık … müdafi, sanık … müdafi, sanık … müdafi, sanık … müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık …’nin, yokluğunda verilen kararın, sorguda bildirdiği “…Mahallesi, … Sokak, No:2 İç kapı No.:6 …” adresi yerine, doğrudan sanığın mernis adresi olan “… Mahallesi, … Sokak, No:59 …” adresine tebliğ edildiği dikkate alınarak, 05/06/2015 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanık müdafinin eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların, katılanı telefondan arayarak kendilerini emniyet müdürü olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …, sanık … müdafi, sanık … müdafi, sanık … müdafi, sanık … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.