YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2704
KARAR NO : 2014/5424
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 5632/6144 payı müvekkili adına kayıtlı … Mahallesi 26 parsel sayılı 140000 m² yüzölçümündeki taşınmazın 30 dönümüne davalı idarenin ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini belirterek müdahalesinin önlenmesini ve 500.-TL ecrimisilin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini istemiştir.
Yargılama devam ederken, başka bir dosyada davacı çekişmeli taşınmazla ilgili orman tahdidinin iptali istenmiş, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/06/2011 gün ve 2010/111-183 sayılı karar ile … Mahallesi 26 parselin 4516 m²’lik bölümünün orman tahdidi içerisine alınması işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12/04/2012 gün ve 2011/14938 – 5690 sayılı ilâmıyla onanarak kesinleşmiştir.
Mahkemece, orman tahdidinin iptali davası sonucu verilen karar kesinleştikten sonra; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davalının çekişmeli taşınmazın 4516 m²’lik bölümüne elatmasının önlenmesine, 1996 – 1997 dönemi için 21.62.- TL, 1997- 1998 dönemi için 41,30.- TL, 1998 – 1999 dönemi için 63,71.- TL, 1999 – 2000 dönemi için 103,80.-TL, 2000 – 2001 dönemi için 137,71.- TL toplam 368,16.- TL ecrimisilin dönem tarihinden itibaren işleyecek kanunî faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 22.11.1994 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/06/2011 gün ve 2010/111-183 sayılı, taraflar arasında kesin hüküm niteliğinde, kararı ile çekişmeli taşınmazın 4516 m²’lik bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.