YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17873
KARAR NO : 2017/8894
KARAR TARİHİ : 13.12.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 198 parsel sayılı 1.366,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 198 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile 22.05.2015 tarihli fen bilirkişileri … tarafından düzenlenen krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 112,75 metrekare yüzölçümündeki kısmın davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan 1.253,81 metrekare yüzölçümündeki kısmın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 13.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.