YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20715
KARAR NO : 2017/8922
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 75 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar, tapu kaydı ve ifraz nedeniyle davalı … adına tescil edilmiştir. Davacı … vekili, tapu kaydı ve mahkeme kararına dayanarak kadastroca davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ve taşınmazların davacı adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.