YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5157
KARAR NO : 2017/7328
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ : …ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları … Aytan’ın (…) paydaşı olduğu 990 ve 991 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malik isminin sehven ” … ” olarak yazıldığını, baba adı ile soy adına da yer verilmediğini ileri sürerek taşınmazlardaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, mülkiyet nakline sebep olunmaması için gerekli araştırmanın yapılmasını ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.