YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18505
KARAR NO : 2017/9599
KARAR TARİHİ : 25.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … Şirketi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından sigortalı bulunan …’a ait… plaka sayılı araç ile 11/08/2014 tarihinde sürücü… sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı olan araç sürücüsü …’ın yeterli ehliyet belgesine sahip olmaması sebebi ile kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili … şirketi tarafından …plaka sayılı araç malikine 4.174,00 TL hasar bedeli ödemek zorunda kaldığını, müvekkili tarafından ödenen tazminatın tahsili amacıyla davalı aleyhine … 1. … Müdürlüğünün 2015/3013 esas sayılı dosyası ile … takibi başlattıklarını, davalının … takibine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, itirazın borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu belirterek davalının … takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle %40 oranında … inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde kısaca müvekkilinin B sınıfı ehliyeti olması hasebiyle traktör kullanmaya yasa gereği sahip olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … Şirketi vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, göre davacı … Şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı … Şirketinden alınmasına 25.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.