YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10833
KARAR NO : 2017/14209
KARAR TARİHİ : 06.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suç, aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 14/12/2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 03/01/2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 10/11/2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.12.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.