YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/35458
KARAR NO : 2017/24846
KARAR TARİHİ : 28.11.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar … ve …hakkında ayrı ayrı TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince
Sanık … hakkında TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar … ve … hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık … ve … tarafından, sanık … hakkında temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar ise sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık … hakkında verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanığın yokluğunda verilen 29/03/2016 tarihli mahkumiyet hükmünün, 05/05/2016 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığında yasal süresi geçtikten sonra 14/07/2016 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla;
Temyiz isteminin reddine dair 15/07/2016 gün ve 2012/381 E.- 2016/177 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle, ek kararın ONANMASINA,
2) Sanıklar … ve …. hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
25/06/2012 tarihli iddianamede, sanıklar … ve …’in iştirak halinde hareket ederek, cep telefonu ile katılanı arayarak, kendilerini başkomiser olarak tanıtıp, dolandırdıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.