YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11992
KARAR NO : 2017/24957
KARAR TARİHİ : 16.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden reddine, … Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı … Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın … yönünden reddine, … Müdürlüğü yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı … Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; … ilçesi, … köyü, 8853 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı … Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.