YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10367
KARAR NO : 2017/5108
KARAR TARİHİ : 27.04.2017

… vekili avukat … ile 1-… vekili avukat Kaan Sargın, 2-…, 3-…, 4-… aralarındaki dava hakkında … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/08/2015 gün ve 2015/311-2015/281 sayılı hükmün davalı … avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Mahkeme kararı davalılar vekili Av. … tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen avukatın dosya içinde davalı … adına vekaletnamesi bulunup diğer davalılar …, …, … adına vekaletnamesi bulunmadığından, ismi geçen avukatın davalılar …, …, … vekili olduğuna dair vekaletnamenin, davalılar …, …, … vekili olduğunu belirten avukattan temin edilerek birlikte fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.