YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/36459
KARAR NO : 2017/6259
KARAR TARİHİ : 22.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun gece vakti işlenmesine rağmen doğrudan TCK’nın 116/4. maddesinden uygulanmaya başlanmamış olması, TCK’nın 116/1 maddesi uyarınca takdir edilen 6 ay hapis cezasının, 116/4. maddesi gereği 1/6 artırım yapılarak 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve aynı Kanun’un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında, sonuç cezanın 2 yıl olarak doğru belirlenmesi karşısında bu hususunun sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.