YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3383
KARAR NO : 2014/6514
KARAR TARİHİ : 03.04.2014

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/03/2011 gün ve 2010/123-2011/63 sayılı kararı bozan Daire’nin 10/10/2013 gün ve 2012/18919-2013/18046 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, “PINAR BEYAZ”, “BEYAZIM” vb. markalarının müvekkili adına tescilli olduğunu, davalının “BANVİT BEYAZ” ibaresinin tescili için TPE’ye başvurduğunu, müvekkilinin başvuruya yaptığı itirazın TPE-YİDK tarafından kısmen kabul edildiğini, davalının ibaresinin tescilinin de 556 sayılı KHK’nın 8/1-b maddesine aykırı bulunduğunu ileri sürerek, TPE-YİDK’nin kararının iptaline, davalı markasının hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacı markaları ile davalı şirket markasının 556 sayılı KHK’nın 8/1-b maddeleri anlamında benzer oldukları gerekçesiyle davanın kabulü ile TPE-YİDK kararının iptaline, davalı şirket markasının tescilli olduğu tüm sınıflar yönünden hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine dair verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 10.10.2013 günlü ilamında açıklanan nedenlerle davalılar yararına bozulmuştur.
Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.