Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2016/7454 E. 2017/2785 K. 15.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7454
KARAR NO : 2017/2785
KARAR TARİHİ : 15.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün davacı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı dava dilekçesinde özetle; 04/08/2010 tarihinde … istikametinden Bandırma istikametine seyir halinde iken davalı tarafın çarpması sonucu aracının hurdaya çıktığını, davalının sebep olduğu zararların kendisini mağdur ettiğini belirterek maddi zararlarına karşılık 7.000,00 TL’lik tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili tarafından davacının taleplerini kabul etmediklerini beyanla davanın reddi talep edilmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün 7/8 (%87,5) oranında, davacı araç sürücüsünün ise 1/8 (12,5) oranında kusurlu bulundukları, davacı …’e ait… plakalı….model … marka otomobilde oluşan toplam maddi zararın 3.160,00 TL olduğu, kusur oranına göre davacının 2.765,00 TL zararının oluştuğu, …den gelen yazı cevabında ise; 04/08/2010 tarihli kaza nedeniyle 5401257 nolu hasar dosyasının açıldığı, kusur durumuna göre 03/11/2010 tarihinde … adına 2.900,00 TL ödeme yapıldığı, meydana gelen kaza nedeniyle kusur oranlarına göre davacının 2.765,00 TL zararının oluştuğu, bu zararın …. Sigorta A.Ş. tarafından 03/11/2010 tarihinde (dava açılmadan önce) davacının hesabına 2.900,00 TL ödeme yapıldığı anlaşılmakla, davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.