YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9705
KARAR NO : 2014/10971
KARAR TARİHİ : 01.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu …. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 161 ada 10, 12, 195 ada 2, 160 ada 7, 194 ada 5, 159 ada 1, 137 ada 3, 116 ada 14 ve 15 parsel sayılı sırasıyla 1.168.80, 220.30, 32.27, 779.19, 1.319.70, 2.340.96, 6.820.83, 1.000.95 ve 909.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı, zamanaşımı zilyetliği nedeniyle…. ve … adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, satın almaya dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı tarafından tereke adına açılmış bir dava bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine, 01.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.