YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4324
KARAR NO : 2017/5400
KARAR TARİHİ : 30.03.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) Davalı … Şirketi’ne gerekçeli karar tebliği, bu davalının … Şubesi adresinde, “Bölge Müdürü …” imzasına yapılmıştır. Ticaret Sicili Memurluğu kayıtlarına göre bu kişinin şubeyi, şube ünvanı veya kaşesi altında münferiden temsil ve ilzama yetkisi bulunmakta ise de davalı Belga Şirketi’ni temsile yetkili olduğuna ilişkin bir belgeye dosyada rastlanmamıştır. Bu itibarla;
A-)Bu kişinin sadece davalı Şirket şubesini değil, bizatihi davalı Belga Şirketi’nin temsil etme yetkisi var ise buna ilişkin belgenin gönderilmesi,
B-) Davalı Şirket’in şubesi haricinde davalı Belga Şirketi’nin temsil etme yetkisi yok ise davalı Belga Şirketi’nin Merkez adresinin Ticaret Sicili Memurluğundan tespit edilerek gerekçeli kararın bu merkez adresine tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına ilişkin belgenin gönderilmesi,
2-)Davacı vekiline davalı Belediye’nin gerekçeli temyiz dilekçesi evvelce tebliğ edilmiş ise tebellüğ belgesinin, evvelce tebliğ edilmemiş ise davacı vekiline davalı Belediye’nin gerekçeli temyiz dilekçesi tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.