YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21882
KARAR NO : 2017/4333
KARAR TARİHİ : 20.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 17/06/2010 tarihinde davalı sürücünün kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen kazada davacının yaralandığını, bakım ücreti ve karşılanmayan tedavi, taksi ve ambulans giderleri için maddi tazminat olarak 1.000,00-TL, ayrıca 20.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 21.000,00-TL maddi ve manevi tazminatın, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı … şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 1.000,00-TL maddi zararın 17/06/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı …’dan, davalı … yönünden poliçe limitinde kalmak üzere dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 3.000,00-TL manevi tazminatında olay tarihi olan 17/06/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, davalı …’dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranını ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.