YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/191
KARAR NO : 2014/5026
KARAR TARİHİ : 29.04.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … …. ile … vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ….. Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 57 parsel sayılı 26.520,… metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın …/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, edinme sebebi sütununda ise … oğlu …’in kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle zeytinli tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş; bilahare 2009 yılında yapılan güncelleme çalışmalarında beyanlar hanesine “bu taşınmaz … oğlu …’ın kullanımındadır” şerhi verilmiştir. Davacı …, taşınmazın kullanımında olduğu iddiasıyla adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Davacı … ise, zilyetliğe vaki müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemi ile dava açmış, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sırasında “zilyetliğe vaki el atmanın önlenmesi talebi” yönünden ayırma kararı verilerek yargılamaya devam olunmuştur. Mahkemece; yapılan yargılama sonunda … davasının reddine; … davasının kabulü ile 109 ada 57 sayılı parselin beyanlar hanesindeki “bu taşınmaz … oğlu … ….’ın kullanımındadır” şerhinin iptaline, 1985 yılından beri … oğlu …’in kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen ….100,00 TL vekalet ücretinin temyiz edenden alınarak, duruşmada kendilerini vekille temsil ettiren davalı Hazine ve davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.