YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14957
KARAR NO : 2014/11537
KARAR TARİHİ : 21.05.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmü, davacının vekilinin temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK.) 297. maddesinin b bendinde (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde) tanımlanan unsurları taşıması ve “…varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerini… ” kapsaması yönündeki hükümlerinin kararın yazımında dikkate alınması gerekmekte olup, karar başlığına davalı vekilinin bilgilerinin yazılmamış olmasına ilişkin eksikliğin HMK. nın 304. maddesi uyarınca mahallinde herzaman tamamlanmasının mümkün olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.