YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23337
KARAR NO : 2014/26066
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

… adına Av. … ile 1- … Başkanlığı adına Av. …, 2- …-…, 3-… aralarındaki dava hakkında Ankara 18. İş Mahkemesinden verilen 30.04.2014 günlü ve 2011/783-2014/323 sayılı hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı …’ya gıyabi hükmün tebliğ edilmediği, “…” olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligatın yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinde, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” düzenlemesi gözetilerek; gıyabi hükmün davalı …’ya adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi tespit edilerek, bu adresine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.