YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21360
KARAR NO : 2014/22475
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı …’ın yargılama sırasında ölmesi ve davaya mirasçılarının katılımı ile devam edilip karar verilmesine rağmen karar başlığında ölen murisin yanısıra mirasçılarının da gösterilmesi gerekirken sadece davacının adının yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.