YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10535
KARAR NO : 2017/4668
KARAR TARİHİ : 17.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kısa kararın tefhim edildiği 03.12.2015 tarihli celsede,duruşma zaptında duruşmaya gelen olmadığı belirtildiği halde, devamında şikayetçi vekili, şikayetçi, sanık müdafii ve sanıktan beyanları sorulduğu yazılmış ise de, sanığın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü süresinde temyiz ettiği, sanık bakımından hak kaybı oluşmadığı nazara alındığında, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 17/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.