YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18386
KARAR NO : 2014/2006
KARAR TARİHİ : 06.02.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/04/2012 gün ve 2009/199-2012/123 sayılı kararı bozan Daire’nin 03.06.2013 gün ve 2012/13309 – 2013/11544 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2.maddesi uyarınca HUMK’nın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen senet iptaline ilişkin davada mahkemece verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine kararın bozulmasına dair Dairemizin 03.06.2013 günlü ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de yukarıda açıklanan yasa hükmü uyarınca davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.