YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2227
KARAR NO : 2020/7177
KARAR TARİHİ : 18.06.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalının Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
Davanın ihbarı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 61/1 maddesinde “Taraflardan biri davayı kaybettiği takdirde, üçüncü kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünüyorsa, tahkikat sonuçlanıncaya kadar davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Dairemizin 03.10.2018 tarihli bozma ilamında; davalının … Temizlik Yemekçilik … Özel Sağlık Hizm. İnş. … San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye davanın ihbarını talep etmesi üzerine anılan şirkete usulüne uygun tebligat yapılması ve davanın ihbar edilmesi gerekirken, bu talebin dikkate alınmamasının hatalı olduğu ve bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir.
Dosya içeriğinden; Mahkemece bozma kararına uyularak … Ticaret Sicil Müdürlüğünün 07/08/2019 havale tarihli müzekkere cevabında … Temizlik Yemekçilik … Özel Sağlık Hizm. İnş. … San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ilişkin olarak bildirdiği adrese önce normal tebligat çıkarıldığı, tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligatın yapıldığı görülmektedir. Ancak, … Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında, anılan şirketin faaliyet durumu 14/07/2016 tarihinde … Ticaret Sicil Müdürlüğüne merkez nakli nedeniyle Müdürlüklerinden terk olarak belirtilmiştir. Mahkemece, ihbar olunan şirketin faaliyet durumu ve adresinin araştırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle öncelikle … Ticaret Sicil Müdürlüğünden … Temizlik Yemekçilik … Özel Sağlık Hizm. İnş. … San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin adresi tespit edilerek davanın ihbar edilmesi gerekmektedir. Bu husus gözetilmeksizin bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz sebeplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.