YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1077
KARAR NO : 2009/3245
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK.67/son md.)
Koca tarafından açılan boşanma ve velayet dosyasında kadın vekili Av. …’ın kadın tarafından açılan nafaka davasında koca vekili Av….’ın vekaletnameleri bulunmamaktadır. Vekaletname ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin asillere (kadın,koca) tebliğinin sağlanması,
2-*Velayet davasında koca vekili Av….’ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2009 (Prş.)