YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12103
KARAR NO : 2020/3774
KARAR TARİHİ : 11.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çalınan paranın bir kısmının soruşturma aşamasında bir kısmının kovuşturma aşamasında iade edilmesi nedeniyle müştekiye kısmi iade nedeniyle muvafakatı sorularak muvafakatı varsa TCK’nın 168/1. yoksa TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerekirken müştekiye sorulmadan TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık …’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.