YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/615
KARAR NO : 2020/1829
KARAR TARİHİ : 11.06.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/09/2018 gün ve 2018/357 E. 2018/432 K. sayılı hükmünün, hükümlü …’a zorunlu olarak atanan müdafiinin yüzüne karşı verilip, adı geçen müdafi tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ancak atanan müdafiden hükümlünün haberdar olmadığı ve yokluğunda verilen hükmün hükümlüye tebliğ edildiğine ilişkin belge dosya arasında bulunmadığından eksikliğin ikmalinin istenmesinden sonra gerekçeli kararın, hükümlü …’a ”Zorunlu müdafinin temyiz dilekçesine onay verip vermediği veya kendisinin temyiz etmek isteyip istemediği hususunda dilekçeyle veya zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle bildirimde bulunması gerektiği eğer herhangi bir bildirimde bulunmaz ise zorunlu müdafiinin temyiz istemine onay vermediğinin kabul edileceği” açıklamasını içeren kayıt ile birlikte uslüne uygun olarak tebliğ edildiği, adı geçen hükümlünün bu tebligata rağmen mahkemeye herhangi bir başvurusunun bulunmadığı ve temyiz dilekçesi vermediğinin anlaşılması karşısında;
Temyize yetkisi olmadığından hükümlü … savunmanının temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.