YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1606
KARAR NO : 2020/11423
KARAR TARİHİ : 15.06.2020
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 27/02/2018 tarihli ve 2016/12831 soruşturma, 2018/234 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/03/2018 tarihli ve 2018/6641 soruşturma, 2018/877 sayılı yetkisizlik kararını takiben, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2018 tarihli ve 2018/282 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında “…Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu, somut olayda ise müştekinin kredi kartı bilgileri ile Kahramanmaraş ilinde alınan telefonun …. ” adresindeki mağazada şüpheli şahsa teslim edildiği, dolayısıyla haksız menfaatin temin edildiği yerin Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 19/07/2019 gün ve 94660652-105-48-7413-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu, somut olayda müştekinin hesabından para göndermeyip rızası dışında hesabından para çekildiğinin anlaşılması karşısında kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile … 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27/04/2018 tarihli ve 2018/282 Değişik iş sayılı Kararın CMK’nın 309. maddesi
uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.