Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2013/31337 E. 2013/38069 K. 02.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/31337
KARAR NO : 2013/38069
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine iki adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, borçlu tarafından İİK’nun 168/5. maddesinde öngörülen 5 günlük yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurularak, takip dayanağı iki adet bonodaki bedel kısmında rakamla yazılı “2.500,00 TL” ibaresinin başına “1” rakamı eklenmek suretiyle “12.500,00 TL”ye dönüştürüldüğü belirtilerek senetlerde tahrifat yapıldığı ileri sürülmüş ve borca itiraz edilmiştir.
Alacaklı 26.02.2013 tarihli duruşmada senetlerdeki bedele ilişkin “2.500,00 TL” ibaresinin önüne “1” rakamı eklenmek suretiyle oluşturulan “12.500,00 TL” bedel üzerinden takip yapıldığını beyan ederek borçlunun tahrifat iddiasını kabul etmiştir. Senet bedellerinde tahrifat yapıldığının belirlenmesi halinde ise senetlerin tahrifattan önceki miktar için geçerli sayılması gereklidir (HGK’nun 14.05.2003 tarih, 2003/12-347 E. ve 2003/345 K. sayılı kararı).
Mahkemece, bonoların 2.500,00 TL bedelli olmasına rağmen tahrifat yapılarak 12.500,00 TL’ye dönüştürüldüğü kabul edildiğine göre, her bir senedin tahrifatsız hali olan 2.500,00 TL esas alınarak iki adet senet için toplam 5.000,00 TL üzerinden takibin devamına ve faize itirazın bu bedel üzerinden incelenmesine, 20.000,00 TL üzerinden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken takibin tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.