YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1123
KARAR NO : 2013/5475
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın 21/02/2009 tarihinde davalının işletmesi olan feribottan talimat üzerine geri inerken inişini tamamlamadan kapanan feribot kapağının çarpması sonucu hasara uğradığını, sigortalıya hasar tazminatının ödendiğini ileri sürerek, 4.533 TL’nin 05/03/2009 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 242,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.