YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/20095
KARAR NO : 2020/7112
KARAR TARİHİ : 11.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama, bir hukuki alacağın tahsili amacıyla hırsızlık
HÜKÜMLER : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur sanık … vekilinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
A- Sanık … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizde;
Mağdur …’in duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, vekilinin mağdur adına hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur … vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık … hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Vekalet ücretine yönelik, sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.