Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/2724 E. 2013/6780 K. 10.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2724
KARAR NO : 2013/6780
KARAR TARİHİ : 10.05.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 6. Asliye Hukuk ve Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacının desteği olan oğlunun gerçekleşen trafik kazasında hayatını kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği, davacı vekilinin de bu doğrultuda talebinin bulunduğu gerekçesi ve iş bölümü nedeniyle dosyanın asliye ticaret mahkemesine gönderme kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı tarafın işbölümü itirazı olmadığı halde dosyada gönderme kararı verildiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Müstakil ticaret mahkemesi bulunan yerlerdeki Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki (görev değil) işbölümüne ilişkindir. İş bölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebilir (TTK. 5. md., HMK. 116). İşbölümü itirazının uygun bulunması halinde mahkemece dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Gönderme kararı nihai bir karardır. Mahkeme bu karar ile davadan elini çeker. Gönderme kararı usulüne uygun şekilde verilmesi halinde (ilk itiraz olarak ileri sürülmesi ve mahkemece uygun görülmesi) gönderilen mahkemeyi bağlar ve gönderilen mahkeme bu davaya bakmak zorundadır.
Somut uyuşmazlıkta, davanın açıldığı Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, davalının işbölümü itirazı olmadığı halde davacı vekilinin, davanın asliye ticaret mahkemesinde açılması gerektiğini bildirir dilekçesini de gerekçe göstererek işbölümü nedeniyle dosyanın asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine karar vermiş olup Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemesi arasında iş bölümü ilişkisi bulunduğuna göre, her iki mahkemece verilen kararların …/…
gönderme kararı niteliğinde olduğu, Asliye Hukuk Mahkemesince işbölümü itirazında bulunulmadan kendiliğinden gönderme kararı verilmesinin kanunun amir hükümlerine aykırı olduğu, iki mahkemenin de davaya bakmaktan el çektikleri, bu durumun işin görülmesini sürüncemede bıraktığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ankara 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.