YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9639
KARAR NO : 2012/15427
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan bölüm ile el atmadan arta kalan ve kullanılamaz hale gelen 241 m2 bölümün bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile el atılan bölümün yol olarak terkinine, 241 m²’lik kısmın ise davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde terkin kararı verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin ikinci paragrafındaki (ile B ile gösterilen 241 m2 olmak üzere toplam 1076 m2’lik) ibaresinin çıkartılmasına, aynı paragrafın sonuna (B ile gösterilen 241 m2 alanın davacı adına olan tapusunun iptali ile davalı adına tesciline) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.