YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8876
KARAR NO : 2012/15216
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi dahili davalı Hazineye izafeten Yusufeli … vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava konusu taşınmazda kadastro çalışmaları yapıldığı ve kamulaştırılan taşınmazın … ada 6 parsel ve 115 ada 1 parsel kapsamında kaldığı, 6 parselin muris … adına, 1 parselin ise orman niteliği ile hazine adına tespit edildiği, 1 parsel hakkında Kadastro Mahkemesi 2010/11 esas ile dava açıldığı mülkiyetinin ihtilaflı olduğu, 6 parsel hakkında ise kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediğinin belirtilmediği anlaşılmıştır.
Buna göre 6 parsel yönünden kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise bunun sonucunda oluşan tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü’nden, kadastro işlemine itiraz edilmiş ise itiraz sonucunun Kadastro Müdürlüğü veya ilgili Kadastro Mahkemesinden,
Sorularak, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.