Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/2130 E. 2013/5050 K. 08.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2130
KARAR NO : 2013/5050
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

İtirazın İptali istemine ilişkin davada Bursa 2. Sulh Hukuk, Bursa Tüketici ve Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın kredi kartı kullanımından kaynaklandığı gerekçesiyle, tüketici mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Tüketici Mahkemesi ise uyuşmazlığın kredi kartı kullanımından kaynaklandığı ve davacı bankanın tacir olması nedeniyle asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi de, uyuşmazlığın bankacılık hizmetleri sözleşmesinden kaynaklandığı ve dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Uyuşmazlık, davacı banka ile davalı arasında yapılan bankacılık hizmet sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredi borcundan kaynaklanmakta olup, nitelik olarak tüketici kredisi kapsamında değildir. Dava, banka tarafından açıldığından, dava tarihine göre 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanacaktır. Davaya esas alınan icra takibindeki alacak miktarının görev sınırının altında olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.