YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/17418
KARAR NO : 2012/5775
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … ilçesi, … köyü 1771 ada 11 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının yörede ilk kez yapılan ve 21/07/2000 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, bu kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne , dava konusu parselin krokide (A)=85,06 m2 ve (B2)=25,08 m2’lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, davalının bu alana yapmış olduğu el atmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından (A) ve (B2) bölümlere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümlerin orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.