YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4349
KARAR NO : 2020/6702
KARAR TARİHİ : 30.06.2020

KANUN YARARINA BOZMA
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk …’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1,320.00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarihli ve 2019/240 esas, 2019/441 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 19/07/2019 gün ve 94660652-105-36-10932-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03/08/2019 gün ve 2019/80865 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5237 sayılı Kanun’un “Etkin pişmanlık” başlıklı 168/1. maddesinde yer alan “(1) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs (…)(1) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir.(1)” şeklindeki hüküm dikkate alındığında, müştekinin 02/05/2019 tarihli celsede soruşturma aşamasında zararının karşılandığına ilişkin beyanı karşısında, sanığın etkin pişmanlık göstererek müştekinin zararını giderdiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mağdurun 02/05/2019 tarihli duruşmada, suça sürüklenen çocuğun ailesinin dava açılmadan önce tüm zararlarını karşıladıklarını ve herhangi bir tazmin talebinde bulunmadığını belirtmesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmış olmasına rağmen mala zarar verme suçu yönünden hakkında etkin pişmanlığa ilişkin aynı Yasanın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk … hakkında Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarihli ve 2019/240 esas, 2019/441 sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hükümden mala zara verme suçu ile ilgili 3. kısmın çıkartılarak “hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 31/3 maddeleri uyarınca hükmedilen 80 gün adli para cezası, aynı Yasanın 168/1. maddesi gereğince takdiren 2/3 oranında indirilerek 26 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek hükümlüye 21 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına
verilen adli para cezasının, suça sürüklenen çocuğun sosyal ve ekonomik durumu ile diğer şahsi halleride göz önünde bulundurulmak suretiyle bir gün karşılığı 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a ve52/2. maddesi gereğince takdiren 20 TL kabul edilerek 420 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına’’ ibarelerinin yazılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.