YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4694
KARAR NO : 2012/7292
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.456.87 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkeme gerekçesinde; bozma ilamı doğrultusunda, davalının dava açılmak suretiyle temerrüde düşüldüğü kabul edilmiş olmakla birlikte; dava tarihinden öncesi için bilirkişi tarafından hesaplanan işlemiş faize hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir. Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki “a) 29.05.2006 tarihli bilirkişi raporuna göre 1.500.00 TL’nin 12.01.1999-12.08.2003 tarihleri arasında değişken oranlardaki yasal faizi olan 3.889,50 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözleri ile “b) 1.500,00 TL’nin ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin çıkartılarak yerine “1.500,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 239.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.