YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11219
KARAR NO : 2013/11636
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait olup davalı … şirketine kasko sigortalı başka bir aracın kazada pert olması üzerine, davacının yeni aldığı … plakalı aracı aynı poliçe üzerinden davalı acenteden zeyilname kestirerek kasko sigortası yaptırdığını, bu defa yeni aracın da kazada hasarlandığını ve davalı taraflarca poliçenin iptal edildiği gerekçesiyle sigorta tazminatı ödenmediğini ileri sürerek, 3.380,00 TL. nın faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile 3.380,00 TL.nın dava tarihinden itibaren (yasal faizi ile) ödemede tekerrür olmamak kaydıyla davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.4.4.1 maddesinde “Rizikonun gerçekleşmesi ile tam hasar meydana geldiği takdirde sigorta teminatı sona erer.” hükmüne yer verilmiş olmasına karşın, kasko sigortalı aracın trafik kazasında pert olması üzerine, davacının yeni
aldığı başka araca davalı … tarafından aynı poliçe üzerinden düzenlenen zeyilname ile davacı … ettirene sigorta primi tahakkuk ettirilmesi ve primlerin de davacı sigortalı tarafından ödenmiş olması karşısında, düzenlenen zeyilnamenin yeni bir poliçe hükmünde bulunmasına göre, davalı … Sigorta A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 199,04 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 9.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.