YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17677
KARAR NO : 2020/8766
KARAR TARİHİ : 06.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar …, …, … ve …’un eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-c maddesi kapsamındaki birden fazla kişiyle tehdit, 125/1 kapsamında hakaret ve 116/2. maddesi kapsamında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve 151/1. maddesi kapsamında mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, zamanaşımını son kesen neden olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 14/06/2012 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği, sanık … hakkında aynı suçlar nedeniyle kurulan beraat kararları bakımından kanun maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedenini oluşturan, sanık …’ın 11/04/2012 tarihindeki sorgusundan itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, …, …, ve … ile katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.