YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6493
KARAR NO : 2012/16090
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı Vek. Av. …’ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Aynı parsele ilişkin olarak açılan ve Dairemize intikal eden dava dosyalarından, dava konusu taşınmaza dikilen pilon yerleri nedeniyle taşınmazın ifraz gördüğü ve parsel numarasının 1734 olarak değiştiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle,
1) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tescile karar verilirken taşınmaza ait yeni parsel numarasının yazılması gerekirken, eski parsel numarasının yazılması,
2) Davacının murisi …. ait tapu kaydının, davacının veraset ilamındaki payı oranında iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (1011) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1734) rakamlarının yazılmasına,
b) Aynı bentteki (davacıya ait hisse tapusunun) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacıların murisi paydaş…’a ait payın tapu kaydının veraset ilamındaki davacıya ait hisse oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 900,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.