YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/22684
KARAR NO : 2012/4672
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 8.477,00 TL alacak için yapılan takibe davalının itirazının iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, BK.101/1 maddesine göre muaccel bir borcun borçlusu ancak alacaklının ihtarı ile mutemerrid olur.Somut olayda, faturaya dayanan alacak için 7.095,43 TL asıl, 1.381,44 TL işlemiş faiz toplam 8.476,87 TL’lik icra takibi yapılmıştır. İcra takibinden önce davalı taraf, davacı tarafından temerrüde düşürülmemiştir. İcra takibi ile temerrüd oluşmuştur. Bu nedenle asıl alacağa işlemiş faiz yürütülemez. Asıl alacak olan 7.095,43 TL’nin kabulü ile bu miktar üzerinden icra takibinin devamına ve icra takip tarihi olan 15/03/2010 tarihinden itibaren asıl alacağa yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, davanın tümden kabul edilerek BK 104. maddesine göre faize faiz yürütülecek şekilde hüküm tesisi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan “KABULÜNE” kelimesinden önce “KISMEN” kelimesinin eklenmesine, ayrıca hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine , “2- Davalının … 7. İcra Müdürlüğü’nün 2010/5865 E. sayılı icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile 7.095,43 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına , asıl alacağa icra takip tarihi olan 15/03/2010 tarihinden itibaren yasal faiz tatbikine, fazlaya ilişkin talebin reddine” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 400,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.