Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2019/3127 E. 2020/5283 K. 01.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3127
KARAR NO : 2020/5283
KARAR TARİHİ : 01.10.2020

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Asıl dava, yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile yeniden yaşlılık aylığı bağlanması ve özlük haklarının yeniden tesisi; birleşen dava ise hak sahibi … tarafından açılan, muris eşinin ölüm tarihini takip eden aybaşından geçerli olmak üzere ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespiti ile ödenmeyen ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Hükmün tashihi” başlığını taşıyan 304. maddesinde, hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların, mahkemece kendiliğinden veya taraflardan birinin istemi üzerine düzeltilebileceği belirtilmiş, “Hükmün tavzihi” başlıklı 305. maddesinde, hüküm yeterince açık değilse veya yerine getirilmesinde duraksama uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, yerine getirilmesi tamamlanıncaya kadar taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını veya duraksama ya da aykırılığın giderilmesini isteyebileceği, hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların, tavzih yolu ile sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği açıklanmıştır. Eldeki dava dosyasına göre mahkemece, yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine aykırı bir şekilde, açıklanan hükmün tavzih yoluyla değiştirmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın, yanılgılı değerlendirmelerle yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm sair yönler incelenmeksizin bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.