YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18817
KARAR NO : 2009/6564
KARAR TARİHİ : 07.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tenkis davalarında tenkis edilen bedele seçimlik hakkın kullanıldığı tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken, tenkis edilen bedele dava tarihinden itibaren yasal faiz yütürülmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.438/7.md.)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle, gerekçeli kararın, hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki “toplam 36.270,70 YTL. tenkis bedelinin” cümlesinden sonra gelen “dava tarihinden” kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “seçimlik hakkın kullanıldığı 21.5.2008 tarihinden” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu sair yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2009 (Salı)