YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9626
KARAR NO : 2012/16617
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.02.2012 gün ve 2012/1176 Esas, 2012/3312 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Kamulaştırma bedelinin artırılması isitemine ilişkin davanın kabulüne dair karar, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce BOZULMUŞ, bu bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davaya konu … ve … parsel sayılı taşınmazlardan geçirilen … kw’lık … … – … … V. Hattı ile … KW’lık … – … … nakil hattından dolayı daha önce açılan davada bedellerine hükmedildiği, hükme esas bilirkişi raporunda bu husus dikkate alınarak … KW’lık … …. Müdürlüğü-… … V. … nakil hattından dolayı bedelin minha edildiği, ancak … KW’lık …-… … nakil hattı nedeniyle yeniden bedel hesabı yapıldığı, oysa bu hattan dolayıda bedelin düşülmesi gerektiği, hükmün bu sebeple bozulması gerekirken maddi hata sonucu … KW’lık … -… … Nakil Hattı yerine … KW’lık … …. – … … V. … Nakil Hattından dolayı bozma yapıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Dairemizin 27.02.2012 gün ve 2012/1176-3312 sayılı bozma ilamındaki “… KWlık … …. (…)-… … V” kelimelerinin çıkartılmasına, yerine “… KW’lık … -…” kelimelerinin yazılmasına BOZMA ilamının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, düzeltmenin dairedeki karar aslınada işlenmesine, davacıdan alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.